Моя жизнь

Куда мы катимся?

2009-10-28T07:53:58Z

Монологи М. Делягина: Во что выродилась российская интеллигенция
http://delyagin.ru/articles/8874.html

Интересная статья. Хорошо подмечено:
"За страх и смирение с чудовищной действительностью расплата – ничтожность потомков"

Задели эти мысли меня за живое.
Странная ситуация в нашей стране. Власть ужасная, чиновники продажные, все катится в большую Ж, а горизонт все больше напоминает анус. Интересно, что это полностью или частично признает наверно большинство в ходе кухонных и офисных разговорах о судьбах отчизны. При этом большинство из этого большинства не хочет ничего менять в силу разных причин. Кого-то устраивает и такое "плохо", кто-то старается быть оптимистом и не замечать грязь вокруг. Честно говоря, я один из таких людей, и я разрываюсь между "сидеть и молчать" и "говорить и делать". Получается только "сидеть и говорить". Но все же последние события (подтасовка выборов, договоры с Китаем, пресловутый кризис) довели меня до странных мыслей, однако. Я решил искать пути повлиять на ситуацию, обозначить свою политическую позицию в обществе. Серьезно задумался над тем, что бы вступить в партию. Думаю насчет Яблока или СПС...
Всегда, когда плохие новости заливают сознание, я вспоминаю одну притчу:

Один человек молился Богу: "Господи, помоги мне изменить этот мир"
Человек молился так изо дня в день 20 лет. Но начал он понимать, что не хватает ему сил изменить мир, и тогда он стал молиться по-другому: "Господи, помоги мне хотя бы изменить свою семью, своих друзей". Через 30 лет безуспешных стремлений изменить свое окружение, человек взмолился: "Господи, дай мне сил ну хотя бы изменить самого себя!" и Бог ответил ему: "Вот с этого и надо было начинать, а сейчас уже поздно" :)

Модернизация: Поколение М

2009-10-22T05:04:13Z

Многие мои товарищи считают, что комментировать известную статью президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», тем более полемизировать с ней — бессмысленно. Согласно этой точке зрения публично заявленная Медведевым попытка апелляции к интеллектуально и творчески активной части общества — фарс и блеф и глава государства всего лишь играет классическую роль «доброго полицейского» в спектакле под названием «Российская тандемократия». Это все делается, чтобы одна часть населения РФ по-прежнему любила Путина, а другая, не пересекающаяся с первой, полюбила Медведева или, по крайней мере, поверила ему.

Что ж — может быть, это и так. Или отчасти так. Доказательств обратного у меня нет. Тем более что в президентской статье со столь призывным и амбициозным заглавием есть некоторые фрагменты, которые отнюдь не свидетельствуют о начале (если вспомнить перестроечную терминологию) «нового политического мышления». Например, автор «России, вперед!» считает, что независимость суда выражается «в самостоятельном понимании того, что нужно государству». (Возможно, речь идет о том, что судья не должен «зависать» в предвкушении звонка из Кремля, а мог бы и сам догадаться, какого решения ждет от него начальство.) Хотя вообще-то современная правовая теория предполагает, что суд должен подчиняться только закону, а не государству. И уж тем более не корпусу бюрократов-временщиков, которые в современной России присвоили себе эксклюзивное право именоваться тем самым «государством».

Удручает та часть президентской статьи, которая посвящена обоснованию возможности начать модернизацию в России без отказа от авторитарной системы. И дело здесь не только — а возможно, и не столько — в том, что авторитаризм в его нынешнем российском виде не отвечает многим ключевым гуманитарным требованиям, привычным для любой страны, желающей считать себя современной и европейской (если мне не изменяет память, Кремль, что бы он ни делал для сокращения пространства демократии, никогда официально не объявлял, что «мы — Азия-с». Речь всегда шла о Европе, пусть даже «Другой Европе»). А в том, что пресловутая «вертикаль власти» вопиюще неэффективна. И мы это уже видим на примере того, как работает — точнее, не работает — существующая бюрократическая машина в последние годы. Столь большим, сложным и неоднородным пространством, как Россия, нельзя управлять с помощью архаичных механизмов, которые не достигают планируемых результатов уже даже и в пределах Садового кольца. Тем более — в условиях пусть управляемого, но кризиса, которым всегда является модернизация.

Не будучи переполнен иллюзиями, тем не менее считаю целесообразным вступить в дискуссию по предложенному вопросу, тем более что некоторые фрагменты и пассажи статьи «Россия, вперед!» меня вполне устраивают: например, недвусмысленное признание, что никакая модернизация не может оправдывать огромные человеческие жертвы, приносимые на ее алтарь (примеры — Петр I, Сталин); достаточно верная констатация современного состояния российской экономики; прямое заявление, что коррумпированные чиновники и коррумпировавшие их бизнесмены будут против модернизации, так как паразитическая «экономика трубы» их полностью устраивает.

Я, разумеется, не претендую на то, чтобы подготовить свою версию будущего президентского послания. Потому пока считал бы правильным поставить перед Дмитрием Медведевым только один вопрос, который кажется мне очень важным: если политическое решение о модернизации в сегодняшней России будет принято, то кто будет осуществлять эту модернизацию?

Коррумпированная часть бюрократии и примыкающие к ней бизнес-группы — уже понятно, что нет. Это Медведев признал.

Силовая элита — тоже нет. Она предназначена охранять, но не создавать. Все попытки совмещения этих несовместимых задач не шли на пользу ни функции охраны, ни функции созидания.

Абсолютно понятно: модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться. Модернизацию не могут осуществить одиночки. Это дело непосильно для сотен и пусть даже тысяч его союзников из бюрократического лагеря.

На мой взгляд, для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой — полноценный модернизационный класс. Для которого модернизация страны есть не фиктивная кампания, спущенная сверху, а вопрос выживания, самооформления в собственной стране и, если угодно, вопрос постепенного прихода к власти. Суммируя и обобщая исторический опыт различных модернизаций, можно утверждать, что численность модернизационного класса должна составлять не менее 3% трудоспособного населения. То есть в нашем случае — не менее 2 млн человек.

Составить основу модернизационного класса могут, в частности:

— профессиональные инноваторы, в том числе владельцы и менеджеры небольших и средних частных компаний, созданных с нуля, с осязаемыми результатами работы в инновационной сфере;

— ученые и инженеры 1960-1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, работающие по специальности в России и не окончательно потерявшие надежду реализоваться на Родине;

— ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе: некоторая их часть может вернуться, если они поверят в призыв Медведева и увидят для себя на Родине качественно новые возможности;

— молодые специалисты с высоким творческим потенциалом, делающие сейчас нелегкий выбор: уехать и реализоваться «там» либо поверить Медведеву и остаться «здесь»;

— достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции, не добитой гламуром и играми в «суверенную демократию», в том числе и во-первых — настоящие преподаватели и журналисты.

Модернизаторами России могут быть люди только созидательного, а не паразитически-распределительного типа мышления. К сожалению, в последние годы элиты и властная машина способствовали в основном возвышению последних и удалению первых.

Эту общность, способную стать коллективным модернизационным субъектом, назовем условно поколением модернизации — «поколением М».

Если Медведев действительно хочет дать шанс таким — именно таким — людям, то модернизация может не обернуться профанацией. Но это значит также, что президента ждут очень сложные решения. Ведь «поколению М» надо дать расчистить поле, серьезно потеснив крепко вцепившихся в свои места представителей упомянутого тандема «коррумпированная бюрократия — паразитический капитал». Способен ли президент поддержать такие шаги? Он предложил нам спрашивать — вот давайте и спросим. А пока нет ответа на этот вопрос, трудно говорить о модернизации всерьез.

И еще. Представители «поколения М» по определению не любят «вертикаль власти». Им, наряду с вертикальной мобильностью, органически нужны работающие институты демократического государства и эффективное гражданское общество. А этого мы не получим без политических реформ. Нельзя призвать «поколение М» и сформировать тем самым субъект модернизации, отказав ему при этом в реальной модернизации политического устройства России.

Это первое, что я считал бы правильным сказать президенту Медведеву по поводу его программной статьи. Об остальном, возможно, скажу позже.

Михаил Ходорковский
Автор — гражданин РФ, СИЗО 99/1, г. Москва

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/21/216863

"Пораженцы" - Частный корреспондент

2009-10-22T04:55:11Z

среда, 14 октября 2009
года, 14.21

Александр
Храмчихин Пораженцы

Если все месторождения сдаются одной стране, то
это, мягко говоря, странно

«Программа
сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской
Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009—2018 годы)»,
пожалуй, беспрецедентный в мировой истории пример, когда формально великая
держава, обладающая формально огромным военным потенциалом, просто сдаёт другой
стране почти половину своей территории. Подробнее

Изкусство

2009-10-14T11:42:08Z

Услышал песню в магазине. Да. Она меня потрясла

Ради такого случая, я постарался найти и осмыслить стихи этой композиции.

Денис Майданов - Оранжевое солнце

(с моими комментариями)

Всё о чём ты думаешь, всё о чём ты думаешь,
Я знаю тоже, я об этом думаю, - читает мысли!
Что все расстояния, мысли и желания,
Когда-нибудь кончатся, и уйдёт сознание. – все мы когда-нибудь кончим. А сознание куда-то уйдет
Страх плохо пряча, за смехом и гримасами,
Мы в жизни остаёмся красивыми и разными, - ты либо красивый, либо разный
И ничего не бойся, там шире все границы – точно наркота!
Ты просто станешь птицей... – улетные таблетки! Или это теория реинкарнации. Курой буду!

А знаешь, там не страшно, я думаю не страшно,
Но как быть может страшно в стране наших снов. – афтор высказал все гипотезы по поводу того, страшно или х/з
Там есть конечно солнце, оранжевое солнце. – у нас желтое, там оранжевое
Гуляет по проспектам больших городов. – сознание, значит уйдет в большие города…
А мы сидим на крыше, кто выше, а кто ниже, - вот оно, сознание!
Друг друга, обнимая мохнатым крылом. – я буду птицей с мохнатыми крыльями!!! ААА!
Взгрустнулось мне быть может, - еще бы! Иметь сознание после смерти в форме птицы с мохнатыми крыльями!!!
Но думай о хорошем... – Живи пока, радуйся!
Это всё потом... – неотвратимо станешь птицей!

Всё, всё меняется, просто растворяется
И в закоулках вечности теряется - Master Yoda said
И кто-то в этой скачке, в этом вечном стремени – Запрягли? Типа я уже лошадь? Прообраз птицы с седлом!
Станет, увы, простым осколком времени – раскололи время!
Но если повезёт нам, станем мы Ньютонами, - действительно повезет. Еще несколько Ньютонов пополнит психбольницы. Хотя лучше быть Ньютоном, чем птицей с мохнатыми крыльями!
Кто-то Паганини, кто Наполеонами. – а некоторые везунчики получат одновременно съехавшую крышу и «размножение» личности.

Так что не прячь желаний и амбиций,
Ты просто станешь птицей... – черт! А как же Ньютоны? Только Я стану птицей? Никуда не денешься от этого мохнатого образа сознания.

Короче говоря. Я понял песню так. Афтор все знает и все думает. Наше сознание уйдет (видимо после смерти) в большие города, где по улицам шныряет оранжевое солнце. Сознание наше приобретет форму птицы с мохнатыми крыльями (или, возможно только с одним мохнатым крылом). Причем это все неотвратимо. Далее все переродятся в сумасшедших, а тот, кто прочел эти стихи станет птицей…

Конечно же с мохнатым крылом!:)

Газпром и 2 млрд.

2009-08-07T05:00:36Z

Есть все же среди нас люди, которые не "забивают", не гнутся под тоннами обстоятельств. Стремлюсь к тому же.
Поклон вам.

Как отмазывают тех, кто пилит Газпром:
http://navalny.livejournal.com/387047.html?view=7991783#t7991783

Modernizatsya.ru: Миллиарды в асфальте

2009-08-04T06:05:16Z

Modernizatsya.ru: Миллиарды в асфальте

Для модернизации экономики необходим ряд условий, и одним из важнейших выступает состояние инфраструктуры. Ускоренное развитие немыслимо без сети дорог, доступности энергоснабжения и коммуникаций, удобства перемещения работников. Все успешно модернизировавшиеся страны уже на ранних этапах столкнулись с этим ограничителем экономического роста и решительно взялись за исправление ситуации. Далее

Эта статья в блогах

[?]

fima-psuchopadt, ru_auto, ksonin, econ-polit, m-yu-sokolov, bablaw, allan999, demset, konfuzij, ru_politics, im-foto, piggy-toy, copylove, kapuchin, ukraine_russia, krocodl, ecstate, homecat, vitalymakarenko, be-antonio, dm-matveev, orleanz, theraphim, denispikunov, liberast-rus, vasiliy-mal, dreamy-zombie, zhanna1984, vall-12, dmitry-white, mr-quietest, dm1795, yuss, msapaev, gekkkon, avlap, nikita-barsukov, kboriss, klmn-e, kondalex, iceaxe, linkdump, mikkaroboter, bobun, udima, doctor-helot, nematosera, sidorovich-va, sceptic-rus, no-name-x

Кросспост

2009-05-08T05:31:47Z

Сам я не москвич, но надеюсь, что по длинным цепочкам друзей в жж найдутся знакомые знакомых очевидцев этого вопиющего случая:

eldarmurtazin
http://eldarmurtazin.livejournal.com/384852.html
там еще есть карта с указателями
Мне очень нужна помощь
Примерно около 19.40-20.00 часов за цирком на Вернадского два подростка сорвали у ветерана ордена. Ему было то ли плохо, то ли устал и сел на ограждение посидеть. С кителя выдрали орден красного знамени и какой-то второй, его не видел. Только клочья от кителя на месте. Вначале не понял, что происходит, они наклонились над дедом, а потом сразу побежали. Когда понял, попытался догнать, они были уже метрах в ста. Как назло телефон оставил дома, так как вышел на пять минут, к палатке. Убежали к лицею во дворы, через садик. Подросткам примерно 17 лет, явно не местные (не из нашего района, но по виду славяне). У одного холщовая куртка синего цвета, джинсы, белые кроссовки. Второй одет был в дранные джинсы, майку поло с апликацией в виде мотоцикла. Брюнеты оба, выше среднего, худощавые, 175-180 сантиметров на вид. Если кто-то видел в районе Ленинского, во дворах этих парней, то, пожалуйста, отпишитесь здесь. Все, что запомнили. Быть может в транспорте кто-то видел, как молодые люди крутят в руках награды. Любая информация приветствуется. Если кто-то неожиданно знает этих нелюдей или как их найти, то готов отблагодарить в любой форме (деньги, телефоны, просто спасибо).
Когда вернулся, дед по словам старушек сидевших рядышком, ушел в сторону Университета, Цирка. Они даже не поняли, что произошло на их глазах, думали, что деду стало плохо. А он потом махнул рукой и пошел. Создавать сумятицу в их умах не стал.
Бегал в общей сложности минут 15. Кто знает этого человека, пожалуйста, напишите мне в письме его координаты. Полковник. На вид, примерно 75-80 лет. Рост не подскажу, но кажется выше среднего, седой, с редкими волосами, на коже сильная пигментация.
Весь вечер из-за этой ситуации хожу немного оглушенный, как-будто надругались над кем-то близким. У меня нет ни оценки, ни слов для описания того какая холодная ярость у меня внутри. Это произошло не где-то, а посреди дня, в еще светлое время, на глазах у многих людей. Просто никто не понял, что такое произошло, настолько это дико. Выродки. Помогите найти их, пожалуйста.

P.S. Мы либо сможем всем миром их найти, либо подобные будут размножаться в наших городах. Слов нет. И прошу, не надо морали. Писал этот пост два часа, у меня нет возможности самостоятельно разыскать этих людей. Настроение не просто поганное, а дерьмовее некуда. Если кто-то считает, что Муртазин таким бесчеловечным образом решил попиариться, то приглашаю в гости, вправлю мозги на место, чтобы понимали, что можно трогать, а что нельзя. С другой стороны мне насрать, что вы думаете обо мне, если найдете этих персонажей или поможете это сделать. Я не буду комментировать никак что-то в этом посте. Только по делу.
Точка 1 примерно где происходило, - скорее всего левее, там такой парапет идет бетонный.
Точка 2 когда я побежал они были уже там
Точка 3 куда они убежали, дальше не видел, в проходе никого не было. У колледжа никто бегущих парней не видел из прохожих. Это 16 дом на карте. Они могли вернуться обратно, но скорее всего шли к метро или бежали. Хотя чего гадать, не знаю и предполагать не буду.

Война на дорогах

2009-04-03T05:00:21Z

Не ручаюсь за точность, но в России за год на дорогах гибнет 20-25 тыс. человек, травмы получают тысяч 100. И вот по заказу снимается социальная автореклама (что-то вроде "пристегнись или пристегнут тебя" только на порядок жестче), а наши каналы заявляют, что реклама, дескать очень жестокая - нельзя ее такую людям показывать, пусть они думают поменьше.
Хотя на Западе такая реклама - норма
Вот ссылка на статью - там и мысли, и та самая реклама:
http://katoga.livejournal.com/688479.html
Считаю, что просто нельзя обходить стороной подобные вопросы. Дисциплинированный трейдер? Ага! Зато отрываюсь за рулем. Как же насчет дисциплинированного водителя? Принципы здесь же аналогичные!
Вот ты едешь по трассе. Решаешь обогнать по встречной. Смотришь - вроде рисково, но "надо". Риск - от легкого испуга и вылета в кювет, до металлической кажи с товой в качестве главного блюда, не говоря про ту машину, с которой вы так.........встретились!!!
Ах, да, забыл о выгоде. Выгода = несколько минут максимум. Кто-нибудь хочет поделить эти несколько минут на жизнь и посчитать рентабельность?
Другая ситуация - не соблюдаешь дистанцию, двигаешься "в бампер". Риск - авария, несколько часов на оформление, нервы и деньги. Выгода - кто ее знает, несколько минут наверно
Или совсем просто - летишь по городу. Впереди ребенок выскакивает на дорогу.

Да, знаю знаю, вероятность этого ничтожна мала, правда это ничуть не уменьшает ставки.

Путь мирного воина

2009-04-02T10:06:13Z

С каждым мгновением жизни я все больше начинаю верить ....в Бога. В космический разум, в мировую душу, в мистику....

Недавно я получил очередную рассылку "Мир боевых искусств", которая на этот раз содержала аннотации на два фильма. Первый, "Ип Ман" - про учителя Брюса Ли, легендарного мастера Вин Чун кунг фу. Видел отрывки, фильм обязательно надо посмотреть....
Вторая лента - "Мирный воин" - снята по мировому бестселлеру под названием "Путь мирного воина".

Подумал я подумал, да поставил эту книгу в очередь того, что нужно прочесть...
В этот же день "на лету" дочитав "Ангел западного окна" Майринка (а вещь эта убойная) я взглянул на унылую очередь "умных, хороших, но нудноватых" книг и взял "Путь мирного воина".
Мне не хватает слов, чтобы описать свое впечатление от этой книги. Как будто написано про меня. Я, Я -далекий от художественной литературы человек, ни много, ни мало восхищен!!! И я уверен в том, что это произведение кардинально изменит (по правде, уже изменило) мою жизнь.

Китай и Россия 2

2009-04-01T09:30:14Z

Вторая статья. Здесь автор анализирует геополитическую ситуацию между Россией и Китаем. Честно говоря, если опасения сбудутся хоть наполовину, то нынешний кризис покажется мягким спадом.

Незамеченный китайский "звонок" (Краткий экскурс в историю советстко-китайской дружбы, посвященный недавней демонстрации у российского посольства в Пекине)

НАКАНУНЕ.РУ, 24.03.2009
Андрей Кучин

"Китайцы злопамятны. Пройдет сто лет, тысяча лет, они все равно вспомнят. Территориальная проблема между нашими странами не решена, она только притушена. От территориальных притязаний к России китайцы не отказались".

Виталий Бубенин, герой боев на острове Даманский,
основатель "Альфы"

На прошлой неделе у посольства РФ в Пекине прошла демонстрация протеста. Демонстрация эта была весьма знаковой. Ибо, по - официальной версии, возле российской дипмиссии собрались некие китайские безработные, требовавшие выдать им ни много ни мало - а бесплатные визы в Россию. И требования эти были основаны на том, что, якобы по прошедшей в неких китайских СМИ информации, на дальневосточных землях России всех страждущих китайцев ждет чуть ли не земля обетованная - в виде бесплатного выделения этой самой земли, бресплатного предоставления жилья и прочих, в Китае для большинства населения недоступных радостей жизни. Однако позже информационные источники сообщили, что акцию проводили родственники погибших моряков с сухогруза "Синьсин". Напомним, что в феврале судно пыталось уйти от гнавшихся за ним российских пограничников и затонуло вблизи Находки.

Акцию вскоре мирно разогнала полиция, при этом обошлось без эксцессов, характерных для несанкционированных сверху выступлений граждан КНР.

И сам по себе этот инцидент носил столь странный оттенок, что заставлял повод задуматься. Ибо, во-первых, кем бы ни были участники протестной акции, они не стали бы протестовать по крайней мере без ведома (если не без прямого указания "сверху") китайских властей. Ибо очевидно, что без разрешения сверху китаец на подобную демонстрацию не пойдет - зная, что ему за это будет больно.

Во-вторых, сама по себе прошедшая акция привлекла к себе внимание как исключительно редкая, каких не было перед нашим посольством, наверное, уже лет двадцать. Раньше такие проблемы решались без подобных манифестаций, через дипломатические каналы.

В-третьих, сегодня Китай по принципам распространения информации - это что-то среднее между сталинским и андроповским СССР. То есть, слухи, как таковые, конечно, есть, но властями они контролируются и чаще всего направляются в нужное, "правильное" русло.

Кстати, еще один момент из китайских реалий: "горизонтальное" распространение слухов в этой стране практически невозможно - китайский язык так сильно делится на диалекты, что зачастую даже жители соседних деревень друг друга с трудом понимают (а то и не понимают вообще). Да, есть в стране "правильный" китайский - но в глубинке его мало кто знает - несколько человек на деревню. В крупных городах, конечно, таких много больше, но тем не менее проблема все равно остается.

В этой связи вспоминается мне расказ одного тренера по ушу, который туда ездил. Говорит, было вплоть до того, что водитель автобуса, на котором он ехал из одной деревни в другую, заблудился. Рядом еще какая-то деревенька была - так водитель пошел дорогу узнать... и вернулся со словами "я их вообще не понимаю".

Так что очень и очень странным выглядит возникновение и распространение подобного слуха в реалиях нынешнего Китая спонтанно - в недрах разрозненной на диалекты огромной китайской глубинки. Такой слух - и особенно такой! - направленный именно для наиболее обездоленных и неимущих, люмпменизированных обитателей глубинки мог внедрится тоглько сверху, только с ведома и указания Пекина. Слух про то, что "надо ехать в Россию на Дальний Восток, потому как там точно будет и бесплатное жилье, и работа" - он только "сверху" может быть запущен. И именно только в рамках проводимой официальным Пекином политики "ползучей экспансии" по отношению к нашему Дальнему Востоку. Так что по поводу митинга у посольства посмеяться можно. Но если сопоставить факты и задуматься... Если вспомнить хотя бы события сорокалетней давности на Даманском полуострове, что буквально накануне, пусть скромно, но отмечались на российском Дальнем востоке...

И неуместная в этом случае веселость как-то пропадает сама собой.

Ведь, если вспомнить краткосрочную, но яростную агрессию китайской военщины против СССР на Даманском, то многое в этом ракурсе становится более понятным. С первого взгляда, военный конфликт между Китаем и СССР на острове Даманский был совершенно необъясним ни с политической, ни с военно-стратегической точки зрения. В самом деле, в яростной схватке сошлись две страны, исповедовавшие фактически одну и ту же идеологию! А объектом мини-войны стал небольшой клочок земли, не представляющий какой-либо стратегической или экономической ценности.

Ответ лежит в сути пограничной политики Китая по отношению к России, которая во все времена и при любом строе двух государств оставалась одной и той же. Всегда внешняя политика Китая строилась по одному известному принципу: "поедание земли соседа подобно тому, как шелковичный червь поедает листья". На протяжении всей своей истории, едва обретая силу, Китай мягко, не торопясь, по кусочку "откусывает" жизненное пространство у соседних стран. Так было и будет всегда, так чуть не произошло и с островом Даманский.

                   ******

В конце 50-х годов последовала шумная пропагандистская кампания в духе маоистов о "несправедливости границ КНР и СССР". Пользуясь картами 17 века, китайцы приписали себе огромную территорию, "незаконно отобранную русскими", заявив права на практически весь российский Дальний Восток. Китайские власти предъявили СССР претензии по 22 спорным участкам площадью 1,5 миллиона квадратных километров (!), включая Приморский и Хабаровский края, Сахалин, Восточную Сибирь до Байкала и районы Средней Азии до озера Балхаш. СССР сделал тогда самое глупое из того, что можно было сделать - промолчал. С нашей стороны вообще не последовало никакой реакции на маоцзедунский "план Ост". В 1963 году советское правительство инициировало "переговоры" по границе с участием даже не МИДа, а начальника погранвойск КГБ СССР генерал-полковника Зырянова. После консультаций с китайцами Зырянов в беседе с Хрущевым предложил провести демаркацию (установление государственных границ на местности) границы согласно существующим в мировой практике правилам. Реакция Хрущева была такой, что главный пограничник получил инфаркт прямо в Кремле.

В дальнейшем партийные бонзы свалят на пограничников и все остальное, вплоть до принятия политических решений о начале боевых действий и применении армейских частей и артиллерии.

В этом же году начались невооруженные столкновения на границе, организуемые китайскими провокаторами. Первым серьезным инцидентом стал переход на советскую территорию уйгуров - жителей провинции Синьцзян, бежавших от репрессий маоистов. СССР беженцев не выдал, и китайцы принялись забрасывать камнями советские консульства, а затем совершили набег на пограничную ж/д-станцию Наушки, вовремя скрывшись на своей территории. В 1964-м китайцы по нарастающей начали провокации против советских пограничников, незаконно переходя границу большими группами и организуя с русскими драки на льду, потрясая "красными цитатниками" и портретами Мао.

При этом пограничникам категорически запрещалось применять оружие. Отсутствовали четкие инструкции - кроме "не поддаваться на провокации" и "выдворять нарушителей". Русские солдаты как могли выполняли "указания" - дрались с хунвэйбинами в рукопашной, буквально выпихивая их в КНР кулаками, дубинами и прикладами.

В 1968-м на Киркинских островах и острове Большой "прозвенел первый звонок" - китайцы задавили погранцов толпой, вытеснив русских с островов и наведя переправы. В ответ пограничники открыли предупредительный огонь из пулеметов, а переправы уничтожили при помощи минометов.

В январе 1969 года в районе острова Даманский с нашими пограничниками дрались уже не фанаты Мао, а солдаты Народно-освободительной армии Китая. Теперь китайцы использовали автоматы и карабины, пока только в качестве "дубин". Наши отбили несколько "стволов", и при осмотре установили, что во многих патроны были досланы в патронник. Китайцы просто ждали и готовились.

С каждым разом провокации становились все серьезнее, а конечной целью китайцы ставили спровоцировать советских солдат на открытие огня по людям. В Москву и штаб округа летели доклады, рапорты и отчеты о стремительно ухудшающейся ситуации и необходимости срочно усилить прикрытие границы, но столичные бонзы были озабочены исключительно прикрытием собственных задниц. Тогда старший офицер Иманского погранотряда направил в пограничный округ донесение о том, что китайское вторжение неминуемо, а Военный совет ничего не предпринимает. За что получил... выговор.

Как итог - в ответ на все попытки Кремля по-страусиному затолкать головы в песок, китайци в марте 1969 года начали полномасштабную военную агрессию.

К счастью, в результате ожесточенных кровопролитных боев, тогда китайцы были сметены с нашей территории.
Исход операции решили залпы дивизиона установок залпового огня БМ-21 "Град". В ситуации, когда трусливые партбоссы в Москве не давали санкцию на их применение, начальник ДВО Лосик принял единоличное смелое решение - поддержать пограничников. Мотострелкам был дан приказ: подавить живую силу НОАК артиллерийским огнем "Градов", а затем уничтожить нападавших силами батальона 199 полка и пограничников.И "Грады" превратили Даманский в пылающий и взрывающийся ад. Удары были нанесены также на глубину 20 километров по китайской территории. Выдвигающиеся к Даманскому части НОАК были рассеяны, наполовину превратившись в кровавую кашу, резервы, склады и пункты боепитания китайцев - уничтожены. В пламени артподготовки развеялись по ветру несколько сотен китайских солдат.

На этом "инцидент", как стеснительно его называла советская пропаганда, был исчерпан.

                   ******

Не секрет, что устои Китайской народной республики далеки, скажем, от либеральных ценностей ЕС. И вот, несмотря на всю мощь репрессивного аппарата китайских товарищей, полиция убрала агрессивную и скудную по своей численности группку лишь через 40 минут после начала акции.

Ведь как показывает практика, при желании с этой проблемой можно было справиться за считанные минуты. При этом "кто-то" попытался перевести проблему моряков-нарушителей на интересы гастарбайтеров. Возникают подозрения, что тем самым нам предлагают забыть об инциденте с потопленным кораблем ценой открытых дверей для китайских рабочих.
Мировой финансовый кризис, ударивший в той или иной мере по всем странам мира, не обошел стороной и Китай. Многие граждане Поднебесной в результате лишились работы. И Пекин теперь пытается избавиться от недовольных за счет традиционного "кадрового экспорта". Маршрут известен: обезлюдевший российский Дальний Восток, Сибирь, и далее - вплоть до Урала. А в конце маршрута... вполне вероятная утрата Россией этого обширного края.

                   ******

Согласно прогнозам экспертов, Россию в самом скором времени ждет мощная экспансия со стороны китайских мужчин, которых к 2015-2030 годам в Китае будет на 25 миллионов больше, чем женщин. Сегодня на территории российского Дальнего Востока проживает 5,7 миллионов человек, а на китайской стороне - 1 миллиард 358 миллионов человек, таким образом, плотность российского населения составляет 12 человек, а китайского - 130 человек на квадратный километр. В результате, многие китайцы возмущаются ситуацией, когда в России на одного человека приходится 10 гектаров, а в Китае несколько соток.Что примечательно, официальный Пекин ничего не делает, чтобы эти "народные возмущения" угомонить. Наоборот, власти Китая подспудно поощряют и подстегивают именно такие настроения - особенно среди наиболее люмпенизированных слоев населения на своих северных территориях, и особенно - среди китайских мужчин.
К тому же, как известно, китайские власти оказывают помощь тем своим гражданам мужского пола, которые женятся на русских, а дальневосточные колхозы России уже сплошь и рядом комплектуются китайцами. Более того, китайская экспансия сегодня фактически охватила уже не только Приморье, но и Урал. В связи с этим также стоит напомнить, что китайские учебники уже не одно десятилетие называют Сибирь вплоть до Томской области включительно "временно утраченной территорией".

Незадолго до начала мирового экономического кризиса ведущий научный сотрудник географического факультета МГУ, руководитель исследовательской группы НИИ Счетной Палаты Юрий Голубчиков выражал обоснованное опасение: "миграционная бомба со стороны Китая над Россией не взорвалась только потому, что каждый год, там, в результате экономического роста возникает 6 миллионов новых рабочих мест. Но экономический рост не бесконечен... Что будет при остановке экономического роста, учитывая, что население Китая каждый год растет на 13 миллионов человек?" По оценке эксперта, уже сегодня на территории России постоянно живет и работает от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов китайцев, которые активно осваивают российскую территорию.

                   ******

Что же такое для будущего России - Дальний Восток?

Во-первых, в третьем тысячелетии Тихий океан будет играть для всего человечества ту же роль, которую исполняло в античное время Средиземное море, то есть роль ландшафта (в данном случае - акватории) межцивилизационного контакта. Во-вторых, в дальневосточной колонизационной зоне, между Енисеем и побережьем Тихого океана, сосредоточены колоссальные природные ресурсы. Их разведка только еще ведется, и мы даже не знаем их размеров, но любой специалист может подтвердить: они непредставимо огромны. Этот регион планеты - крупнейшая кладовая природных ресурсов, и они практически не тронуты. Единственное, чего нет в дальневосточной зоне, - плодородных сельскохозяйственных угодий, но, несомненно, миллионы китайцев, при случае, вполне быстро и эффективно решат и этот вопрос.

Именно поэтому для России как для державы судьба Дальнего Востока - это ее будущая судьба. Или достойное существование страны и российской (евразийской) цивилизации в веках с Дальним Востоком, или угасание, перерождение и смерть без него. А ведь и такая возможность тоже не может быть исключена.

                   ******

Китай после социально-экономической реформы 1978 года добился потрясающих результатов. Его ВВП за тридцать лет вырос более чем в 30 раз. И экономика этой страны продолжает расти.

Но вот в чем проблема: в Китае не хватает природных ресурсов. Рядом же есть богатая страна, точнее, ее составляющие - Хабаровский и Приморский край. На этих территориях много леса, свободной и плодородной земли, запасов рыбы и прочего. В большинстве своем эти экономические ресурсы "простаивают", не используются местными предпринимателями.
Опять же, стоит вспомнить, что ни один китайский предприниматель не вызвался начать производство той же деревянной мебели в Хабаровском крае. У себя - пожалуйста, у нас - нет. Другими словами, давайте рубить лес у вас, к нам его везти, делать мебель, а продавать ее вам по максимальной цене. Так рассуждает большинство предпринимателей из Китая. Кроме того, им выгодно перепродавать лес в Японию, Вьетнам, Индию. Тем самым они перекрывают выход нашим лесопромышленникам на эти рынки.

Китайцы ищут всевозможные пути, активно осваивают наши ресурсы, используя при этом по полной программе свой административный ресурс, не скупятся на взятки. У них даже негласно поощряют скупку металлолома и древесины на Дальнем Востоке и доставку этого сырья в Поднебесную. В итоге уже сегодня мы покупаем станки, оборудование, тот же металл и цемент у китайцев.

Исторических фактов, когда экономически сильный сосед поглощал слабого, достаточно.

                   ******

В начале ХХ века Россия была экономически сильнее маньчжурской части Китая. В результате заключенных во второй половине ХIХ века договоров между Китаем и Российской империей эти две страны получили возможность судоходства по Амуру и его притокам. Наши политики и купеческое сословие тогда жадными до безумия не были - они все же блюли интересы государства.

Так вот, чтобы Амур был полностью в ведении России, наши купцы и политики взяли и в одностороннем порядке за свой счет оснастили реку бакенами, створами, измерили глубину, в общем, создали целую речную навигационную систему. После строительства КВЖД и ЮМЖД Маньчжурия быстро превратилась в крупного сельхозпроизводителя. Тогда встал вопрос об использовании Амура для экспорта продукции. В 1908 году китайцы обратились к России с просьбой разрешить им судоходство по Амуру от Хабаровска до Николаевска. Россия согласилась, но с двумя условиями - чтобы сосед возместил половину затрат на создание Амурской судоходной системы и во время движения по реке придерживался правил навигации, установленных Россией.

Китай эти условия отверг: во-первых, потому, что еще бедным был, во-вторых, потому, что Амур в таком случае признавался китайцами де-юре внутренней рекой Российской империи.

Дальновидная, не правда ли, была тогда политика у мощной России?

                   ******

Сегодня подобное вряд ли возможно, но забывать историю не стоит. Особенно при нынешней экономической ситуации, сложившейся в том же в Хабаровском крае. В крае до сих пор не развита легкая промышленность, а у соседей она чуть ли не локомотив экономики. Нашу же легкую промышленность в Хабаровском крае просто душат.

Китайскому соседу не нужен сильный Хабаровский или Приморский край, а уж тем более Дальний Восток. Если у нас будет развито сельское хозяйство, то какой смысл покупать овощи в Китае?

Пока же нашу землю осваивают китайцы. Через подставных лиц организовывают фирмы, торговые точки, нанимают рабочих из числа россиян. Миграция миллионов китайцев подобна стихийному бедствию. Плотность населения на китайском берегу Амура примерно в 50 раз выше, чем на российском. Средние размеры сельскохозяйственной фермы в Китае составляют немногим более 0,1 га, в то время как в России огромные площади плодородных земель остаются необработанными.
Нетрудно понять стремление китайцев попасть в Россию. Кроме всего прочего сельскохозяйственный труд в Китае очень дешев. Продавая свой товар нам, соседи получают по их меркам большие деньги. На четыре юаня человеку в Китае можно жить и питаться сутки. В переводе на наши деньги это примерно 36 рублей. Вот и рассуждайте, будут ли китайцы ехать в Россию?

Несколько лет назад известный историк Алексей Арбатов на одном из заседаний Российской Академии наук говорил: "На Дальнем Востоке Китай, располагая ныне примерно вдвое большим военным бюджетом, чем РФ, через 10-15 лет, даже сократив свою армию, но улучшив ее технические и качественные характеристики, сможет иметь примерно двукратное превосходство над нашими вооруженными силами.

А если учитывать только ту их часть, которая расположена на Дальнем Востоке, то КНР будет иметь десятикратное превосходство. Кстати, Япония уже сейчас в полтора раза превосходит российские силы общего назначения на Дальнем Востоке".

Также Арбатов отмечал: "Уже сейчас население северных провинций Китая превышает численность населения всей России, не говоря уже о шести миллионах россиян, которые живут на Дальнем Востоке. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, что и сейчас, то через 15 лет на нашем Дальнем Востоке может оказаться больше китайцев, чем российских граждан. А это классический повод для межгосударственного конфликта. И такие конфликты у КНР с соседями не раз возникали".

Сдержать же демографическую экспансию китайцев в тот же в Хабаровский край, где проживает чуть более миллиона человек, практически невозможно. И если следовать самым мрачным прогнозам, то в 2025 году российское Приамурье легко превратится в придаток провинции Хэйлунцзян, а Хабаровск также легко переименуют в Боли. Давно известно, что на китайских картах часть региона обозначается как незаконно отторгнутая часть Китая.
А десятки китайцев, опрошенных на российском Дальнем Востоке, утверждали, что они находятся в Китае. Да, они запросто говорят, что уже начали возвращать себе свои земли.

                   ******

И потому я всю неделю ждал от российского МИДа, от официальных российских властей, если не ноты протеста - то хотя бы какой-то реакции на этот "первый звоночек". Первый, но очень тревожный. Не дождался..

Говорят - Кризис. Китай тем временем, рассказывая сказки о "добрососедстве" и массово закупая российское вооружение, внущительно увеличивает собственный военный бюджет и только и ждет удобного случая продолжить свою экспансию к сибирским энергоресурсам.

И если Москва будет продолжать вести откровенно страустную политику, усердно не замечая тревожных "звонков", то все это может привести к тому же самому сценарию, что и сорок лет назад.

С той только разницей, что Китай с тех пор стал неизмеримо сильнее, а Россия - неизмеримо слабее тогдашнего СССР. С той только разницей, что сегодня, ежели что, у китайцев "у самих револьверы найдуться".

                   ******

Поэтому, товарищи президенты, премьеры и министры! Ну, выделите же наконец средства на освоение этих территорий - на бесплатный переезд, дабы СОЕДИНИТЬ Россию, земля, ссуды беспроцентные на жилье российским гражданам, в лизинг технику (все это можно сделать в рамках программы подъема с/х, который якобы собираются в кризис субсидировать)... Киньте в конце-концов, клич по стране. И пускай немного, но если это будут реальные меры - то народ почувствует все равно - и хоть миллион, да уедет на реальный подъем и освоение этих территорий.

И рожают пусть! И пусть местным жителям выплачиваются реальные пособия на рожденных граждан российских, пусть в первую очередь тамошним мамочкам платят зарплаты по уходу за детьми!

Ну и, само-собой, необходимо укреплять границы...

И, главное, нужно прекратить делать вид, что этой проблемы не существует. Нужно прекратить вести страусиную политику, пряча головы в песок. Тем более, что у нас есть весьма зримые примеры, до чего по отношению к Китаю такая политика может довести. А пока... Пока, извините, мы наблюдаем только говорильню.

Р.S. Многие помнят, как Владимиру Путину подарили дальневосточную тигрицу. Вот и хочется спросить нашего Премьера, и всех, за наше общее государство Российское, ответственных - что же вы вверенную вам животину - всю дальневосточную Россию в беспризорниках держите?

Источник: Накануне.ru

Китай и Россия

2009-04-01T09:28:32Z

Недавно прочел две занимательные статьи, которые "зацепили" за душу.

Первая из них. В репортаже проводится довольно интересное сравнение России и Китая, их социально-политических систем.

Поднебесная рыночная империя

Юлия Латынина: "В Китае государство помогает бизнесу. В России развивается только тот бизнес, который умеет прятаться от государства"

Ежедневный Журнал, 25.03.2009
Юлия Латынина

В то время как администрация Барака Обамы обсуждает 700 млрд. дол. финансовой помощи, а в России выделяют пособия олигархам, сидящим в приемной Путина, становится ясно, что победителем из кризиса выйдет единственная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики.

Эта рыночная держава — Китай.

Если Китай сумеет увеличить внутреннее потребление, он станет хоть и не первой сверхдержавой мира, но уже и не второй.

Около трети китайских предприятий сейчас стали банкротами. Но никто из банкротов не получил ни юаня кредитов. Кредиты получили другие — те, кто скупил обанкротившиеся производственные площадки, и это значит, что в результате кризиса будет осуществлено глобальное перевооружение китайской экономики.

Обанкротившиеся предприятия принадлежали в основном иностранцам. Покупателями их стали китайцы.

Китайцам будет не так сложно увеличить внутреннее потребление. Как сейчас функционирует китайская экономика? Ботинок себестоимостью в 1 доллар продается в США за 200 дол., разницу в прибыли получает иностранный экспортер. Если вместо иностранца будет китайская компания, а продавать она будет этот ботинок на внутреннем рынке за 3 доллара, ее норма прибыли почти не изменится.

Другое дело, что для увеличения потребления придется изменить некоторые фундаментальные привычки нации. Китайцы сберегают, особенно — во времена кризиса. Американцы потребляют, русские во времена кризиса пьют, а китайцы сберегают.

Рынок сохранится в Китае потому, что в нем нет демократии.

Я не верю в демократию как панацею. В человеческом обществе нет универсальных средств процветания. Как сказал Макиавелли, ничто не бывает хорошо само по себе, но все – смотря по обстоятельствам. Чтобы страна была демократической, она должна быть богатой. В ней должны быть не просто избиратели, а налогоплательщики. Демократия в обществе нищих кончается в лучшем случае Сальвадором Альенде, а в худшем – председателем Мао. Если бы в Китае была демократия, то 700 млн нищих крестьян избрали бы себе другого председателя Мао, а коллективное руководство Китая вынуждено было бы думать не об экономическом росте, обеспечиваемом только за счет чрезвычайной нищеты сельского населения, а о социальных гарантиях, которые этот рост убьют.

Более того. Как мы видим сейчас, демократия даже в обществе богатых кончается социальными гарантиями, замедлением экономического роста и превращением Европы в зоопарк, где кормят, поят и дают спать. И где правящий класс в минуту кризиса думает не о стратегических планах развития страны, а о том, как выручить друзей, чьи компании попали в беду, и как не озлобить избирателей.

Демократия, прежде всего — это отличный способ обратной связи, «худший режим, не считая всех прочих». И возникает вопрос: как обеспечить обратную связь без демократии?

Один из таких инструментов контроля — напряжение между Пекином и провинциями. Центральное правительство позиционирует себя как коллективного императора, а губернаторов провинций — как потенциальных взяточников. Каждый губернатор будет уволен, если не покажет хорошие результаты по росту ВВП, а если его поймают на взятке — еще и расстрелян.

Избавляет ли это от коррупции? Нет. Вот самая типичная проблема Китая — земля. В стране до сих пор, строго говоря, нет частной собственности на землю, а есть сложная система суррогатных правил, позволяющая торговать землей. Случаи, когда чиновник отбирает у крестьянина землю по низкой цене, а потом на этой земле возникает завод, довольно часты. Суд редко при этом встанет на защиту крестьянина. Хитрость тут в том, что крестьянина чиновник оберет, а вот бизнесмена он никогда не тронет. Потому что иначе уменьшится рост ВВП.

Вторым, более чем нестандартным способом обратной связи, являются журналисты. Агентство «Синьхуа» занимается отнюдь не только новостями. Глава «Синьхуа» в провинции — это, прежде всего, человек, который пишет в центр подробные отчеты про местные власти. «Синьхуа» — это скорее правительственные соглядатаи, нежели журналисты. «Синьхуа» фактически заменяет спецслужбы, а сами спецслужбы занимаются только диссидентами и в бизнес не лезут.

Наконец, есть еще один традиционный для империй метод контроля — просители. Целые очереди из просителей стоят в Пекине у дверей CCTV, и губернаторы нередко посылают в столицу специальных агентов, чтобы те перехватывали просителей, представляясь «людьми из центра». Конечно, случай далеко не каждого жалобщика покажут по национальному телевидению, но уж если его случай сочтут важным, жалобщик знает — головы начальства полетят, причем иногда в буквальном смысле слова.

Центр контролирует провинции, забирая у них около 60% налогов, а партия контролирует высших чиновников, назначая их в государственные компании: там они получают куда меньше самых богатых людей Китая, но более чем достаточно, чтобы не впадать в искушение.

Очевидно, что многие инструменты, с помощью которых Путин пытается управлять Россией, заимствованы именно в Китае. Считается, что Россия перенимает европейские приемы управления, выхолащивая их содержание (самый простой пример — выборы), но легко заметить, что путинские чиновники внимательно изучали китайскую модель. Заимствований так много, что они буквально бросаются в глаза. А сходство в посылах так велико, что разница в результатах оказывается еще очевидней.

В самом деле, как и в Китае, в России с недавнего времени (с подачи Дмитрия Козака) введена система оценок деятельности губернаторов — как замена выборам. Но если в Китае губернатора оценивают только по одному не поддающемуся фальсификации параметру — росту ВВП, то у нас система этих оценок так сложна и комплексна, что не значит ничего.

Как и в Китае, Путин отобрал деньги у регионов: все уходит в Москву, а из Москвы приходят трансферты. Но при отсутствии такого критерия, как обязательный рост ВВП, это ведет к полной атрофии экономики на местах. Пожалуй, классическим примером последствий реформы можно считать свежий конфликт между президентом Дагестана Муху Алиевым и сенатором Сулейманом Керимовым, выходцем из Дагестана. Причина конфликта проста — Керимов вложил в Дагестане деньги, построил заводы и заплатил там налоги. Собственно, делал он это по настоянию самого же президента Алиева, но когда налоги были заплачены, а заводы построены, президент, видимо, испугался, а не угрожает ли все это его власти?

Керимов построил заводы – и потому он стал врагом для президента республики. Это немыслимая ситуация в Китае. Губернатор, который отмочит такое, будет уволен, а если найдется малейший предлог – еще и посажен. Ни президента Дагестана, ни руководителя любого другого депрессивного региона попросту не интересует рост производства в регионе, потому что все, что надо, регион выпросит у центра. Поэтому, если в Китае инвестор воспринимается как спасение для губернатора, то у нас он воспринимается как главная угроза власти.

Как и в Китае, Владимир Путин назначает друзей главами госкомпаний. Если раньше становым хребтом российской экономики были олигархи, владеющие своими компаниями, то теперь ими стали друзья президента Путина, являющиеся председателями советов директоров госкомпаний. Контролировать Россию стало при этом гораздо легче: ведь олигарха, чтобы отобрать у него компанию, надо посадить, а государственного чиновника достаточно уволить. Однако в Китае это является механизмом, сдерживающим коррупцию. Борьба за политическое влияние между кланами настолько остра, что член партии, берущий на своем месте взятки, становится уязвим и проигрывает в политическом соревновании, как, например, недавно угодивший за решетку глава горкома КПК Шанхая Чэнь Ляньюй. В России ровно наоборот: чиновник неприкосновенен, и пост председателя совета директоров воспринимается как инструмент доступа к безграничным потокам кэша – в ущерб капитализации компании.

Как и в Китае, у нас чрезвычайно развит институт просителей. Проблема в том, что у нас это — чистый пиар, а в Китае — реальный инструмент управления. В Китае предметом публичной кампании становится не девочка из Бурятии Даша Варфоломеева, которую Путин во время прямого эфира приглашает на елку в Кремль, и не морская свинка, которую президент Медведев подарил девочке Насте, а ключевые проблемы страны. Так в 2003-м году предметом кампании стал следующий случай. Заключенные в участке забили до смерти студента, а студента туда бросили полицейские за то, что он не имел при себе регистрации: в 2003 выходцы из села, пришедшие в город и не имеющие при себе регистрации, могли быть арестованы и депортированы обратно в село.

Убийство студента в Китае — куда более вопиющий социальный факт, чем в России. К образованию в Китае традиционно относятся с трепетом, и первое, на что копят люди — на образование своих детей. Для крестьянина сын, окончивший университет — это шанс на то, что и отец, и мать, и вся семья переедут в город и избавятся от нищеты. Студент — это возможность для всей семьи.

Результатом громкой публичной кампании стала отмена регистрации. Понятно, что кампания была только предлогом и что она заменила демократическую процедуру. Но она заменила ее успешно.

Нетрудно заметить, что реакция властей в Москве и в Пекине на жалобщиков прямо противоположная: в Пекине власть становится на сторону просителя против местных властей. Москва же воспринимает жалобы на произвол местного чиновника как государственное преступление, а внимание к этим жалобам рассматривает как слабость. В результате в России, если чиновник отнял твой бизнес или убил твоих близких, ты являешься жертвой, а если пожалуешься — то еще и преступником.

Еще одной характерной чертой сходства между Китаем и Россией является презрение правящих кругов к мнению масс. При этом в коллективном руководстве Китая существует абсолютный консенсус относительно того, что Мао — это плохо, культурная революция — это чудовищно, и хотя партия не собирается соблазнять этим своим мнением народ, она сделает все, чтобы подобное никогда не повторилось. Мао так же неприемлем для нынешних правителей Китая, как для конфуцианцев был неприемлем Цинь Шихуанди. Совершенно по-другому чувствует себя правящая элита в России. Культ Сталина как «эффективного менеджера» и представление о том, что «мы со всех сторон окружены врагами», растут по мере того, как растет количество денег на швейцарских счетах наших правителей. Российские власти болезненно завидуют кровавым палачам прошлого, хотя и не осмеливаются подражать их примеру, потому что иначе трудно будет отдыхать на своей вилле в Ницце или в своем замке в Швейцарии.

К чему в конечном итоге сводится разница между Китаем и Россией? К тому, что в Китае власть обращается к народу и говорит: обогащайтесь, а если чиновники будут вам мешать, мы им свернем шею. В России власть обращается к чиновникам и говорит: обогащайтесь, а если бизнесмен посмеет пищать, мы свернем ему шею.

Какие отрасли экономики существуют на российском Дальнем Востоке? Экспорт леса, ловля рыбы, экспорт металлолома, импорт иномарок. Это те отрасли, где можно избежать ока государства. А по соседству, в Китае? Электроника, сборочные и швейные производства, металлургия — то, что может существовать только при благосклонности государства.

Поэтому на Амуре рассыпается Благовещенск, а напротив, в провинции Хэйлунцзян, растут небоскребы Хэйхэ, и при этом квартиры в Благовещенске стоят вчетверо дороже, чем в Хэйхэ.

Поэтому, когда приезжаешь в Забайкальский край, то на вопрос: «Где вы покупаете товары?», жители края отвечают: «В Китае». А когда задаешь вопрос: «Кто работает в крае?», отвечают: «Китайцы». Сначала не очень ясно, на какие деньги жители края покупают в Китае товары, если все деньги, которые заработаны в крае, заработаны китайцами, но потом понимаешь, что в крае развивается только тот бизнес, который спрятан от чиновников — например, незаконная вырубка леса (с экспортом в тот же Китай).

Нынешний кризис — типичный кондратьевский кризис, во время которого окончательно отмирают целые устаревшие отрасли производства, сменяясь новыми. И — благодаря глобализации экономики — речь будет идти не об отмирании целых отраслей, а об отмирании целых экономик и регионов. Первый кандидат на лидерство — Китай, первый кандидат на вылет — Россия.

В Китае государство помогает бизнесу. В России развивается только тот бизнес, который умеет прятаться от государства. Китайская власть думает об обогащении страны. Российская власть думает об обогащении себя. Китайские чиновники мыслят тысячелетиями, а российские — долларами.

Поэтому внимательно следите за тем, как материковый Китай будет поглощать Тайвань. Потому что после этого придет черед российского Дальнего Востока. Если Россия не опомнится, то она заплатит за жадность и глупость своих правителей единственным, что они еще не сумели перегнать в кэш и загнать на швейцарские банковские счета — территорией.

Источник: Ежедневный журнал

Антикризис

2009-03-17T06:51:12Z

Вчера мылся в душе (прикиньте!))) ) и обнаружил, что постоянно уменьшающееся количество геля для душа подошло к такому критическому значению, что выдавить еще хоть каплю весьма затруднительно....

*Лирическое отступление*
Ничто не дает такого глубокого понимания сходящегося ряда, бесконечно малых величин и теории относительности как пользование тюбиком зубной пасты
*Конец лирического отступления*

...а поскольку все мое естество продолжало страстно желать смыть с себя все ему более ненужное, я поступил единственно возможным образом - разбавил содержимое сосуда водой и получил заветное снадобье.
Что удивительно, подобная махинация с моющим средством не просто улучшила его свойства, но и увеличила его количество. И тут мне в голову пришла мысль! Антикризисный совет! Покупаем 2 л геля для душа, где "20% бесплатно". Разбавляем его водой и наслаждаемся в ближайшие 3 года!)))))))

Прощеное воскресенье

2009-03-02T10:10:11Z

Было вчера прощеное воскресенье, день, когда все прощают и все просят прощения.
Я заметил следующую закономерность - в этот день люди просят прощения по следующему шаблону

"Простите меня (если что; за то что я такой козел; больше не буду - но и меньше тоже:))"

И вот возник у меня вопрос (как всегда!). Как же просить прощения? Вернее даже не "как", а "почему" именно так. То есть....есть ли разница между фразами:

"Ты мой хороший друг, а я порой не дорожу нашей дружбой, срываюсь, веду себя грубо. Прости меня, пожалуйста."

"Сегодня прощеное воскресенье, поэтому прости меня, если что."

По-моему, разница существенна. Весьма. Первая фраза - искренняя просьба простить, а вторая скорее как дань традиции, как шаблонная открытка без подписи на день рождения, которая будет валяться, а потом будет выкинута с другим мусором.
Я не хочу сказать, что второй вариант - самая ужасная вещь, которую вы можете получить в жизни, просто.....просто...........просто так принято просить прощения в прощеное воскресенье.
Разумеется, что слова - это только форма, а содержание может быть совершенно разным даже при одинаковых словах. Но ведь известно, что плохая (поврежденная, прогнившая) упаковка портит товар.

Пока писал эти строки еще одна мысль возникла. В первой случае есть просьба, а во втором ее нет! Там скорее указание! Нда....."а ну-ка быстро простил меня!!!") - ядрено звучит.

С неводом заброшенным в пучину мысли поднимаются наверх вопросы "Почему мы не любим просить?", "Почему мы всегда больше играем в игры, чем говорим по существу?", "Почему мы всегда пытаемся манипулировать даже самыми близкими людьми?"

Вспомнились строки:

На все вопросы рассмеюсь я тихо
На все вопросы не будет ответа
Ведь имя мое - иероглиф
Мои одежды закутаны ветром

Маятник качнулся

2008-12-12T07:02:00Z

Натолкнулся на такую мысль.
Изначально начав торговать на фондовом рынке, я отдавал большее предпочтение фундаментальному анализу (экономист же я!). Потом маятник качнулся к техническому анализу - я понял, что теханализ - не простое раздолбайство, что он основан на психологии толпы, что фибоначчи - не полная лажа, что EMA и линии тренда существуют и по ним можно работать.
А вот сейчас - то ли из-за "необычной" ситуации на рынке, то ли из-за собственной лени и депрессивного состояния, маятник ваще улетел куда-то (надеюсь, что не отвалился все же!)
Чем больше живу, тем больше понимаю, что большинство проблем рождается субъективными обстоятельствами, а не объективными.
Может мне надо было пойти в психологи?
Кто знает...

(В воздухе витает вечная истина, перепетая группой Materia Prima)

Святая заповедь стара
В ней много света и добра
Смотри в себя
В себя смотри!

Глобальная проблема инидивидуального характера

2008-10-31T05:51:49Z

А проблема в том, что часто стал терять интерес к трейдингу. Тут и биржа, и конъюнктура.....но ядро вопроса - во мне. Вчера услышал мысль, которая довольно ярко описала ситуацию.

"Ты бы мог добиться успеха, но что ты собираешься делать с этим успехом?"

Может осень виновата, может недосыпание, но энтузиазм отсутствует напрочь.

Почитаю книгу "Маги рынка" - заряжусь энергией)))

Я, моя история.

2008-10-22T10:54:37Z

....давным давно в далекой далекой галактике
)))))
Помню, еще учась в школе, я, заходя в очередной раз в отдел компьютерных игр, замечал диск "Forex. Биржевая игра". Мое представление о бирже на тот момент складывалось из базовых экономических знаний и голливудских фильмов - хочу отметить - "Поменяться местами" с Эдди Мерфи и Дэном Эйкройдом.
Короче, имея голову на плечах, на бирже можно прилично заработать - вот с этой мыслью я и вошел в сферу трейдинга.
Что дальше? С 2005 года - постижение форекса. Копил знания, торговал на демо-счете (хотя, признаться, скорее больше бесился, чем торговал - ну и слава Богу!). С 2007 года - 26000 рублей на счете и российский рынок акций. Торговал непоследовательно, без четкой системы, тем не менее, знания, подчерпнутые мной из книги "Как играть и выигрывать на бирже" А. Элдера позволили закончить год в 5% минусе.
Далее мне в руки попала книга "Путь Черепах" Куртиса Фейса, которая вдохновила меня на использование описанного в ней метода торговли. Но вот - кризис, отсутствие среднесрочного тренда, все еще стартовый депозит в 43000. В итоге - сижу и уже почти забил на все. Ничегонеделание энтузиазма не прибавляет и даже не хочется анализировать графики.
Что делать? Что-то определенно нужно делать! Укреплять дисциплину, читать книги, следить за рынком...

Первая запись

2008-10-21T12:06:36Z

Здравствуйте!
Перед вами очередной журнал очередного начинающего трейдера.
Если писать о себе, то, вкратце - мне 22 года, я экономист, аспирант, "белый воротничок" в крупной компании.
Ну и, разумеется, я мечтаю обрести финансовую независимость с помощью торговли на бирже.
Основная тема этого дневника - Биржи, финансовые иструменты, спекуляции и все, что с этим связано.